Wyrok karny. Metodyka unikania i wytykania błędów

Opis

Książka w sposób kompleksowy omawia istotę i wzajemne relacje rozstrzygnięć wydawanych w pierwszej instancji w sprawach karnych, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień konkurencji podstaw uniewinnienia oraz umorzenia postępowania.

Autor przedstawia również – z wykorzystaniem licznych przykładów – metodykę konstruowania rozstrzygnięć dotyczących winy, kary, środków karnych, przepadku, środków kompensacyjnych oraz innych elementów wyroku.

Publikacja pokazuje także, jak prawidłowo identyfikować błędy zawarte w tych rozstrzygnięciach i skutecznie formułować na ich podstawie zarzuty apelacyjne.

W książce można znaleźć odpowiedzi m.in. na następujące pytania:

Jakie zasadnicze rozstrzygnięcia może wydać sąd i w jakich sytuacjach?
Jak prawidłowo formułować opis czynu przypisanego oraz kwalifikację prawną w wyroku skazującym, z uwzględnieniem granic wyznaczonych skargą oskarżycielską?
Jak poprawnie konstruować rozstrzygnięcia powiązane ze skazaniem, w tym dotyczące kary, środków karnych i środków kompensacyjnych?
Jak wykorzystać w środku odwoławczym uchybienia dotyczące poszczególnych elementów wyroku, aby zwiększyć skuteczność apelacji?

Przedstawione w publikacji zagadnienia pomagają uniknąć błędów osobom sporządzającym wyroki, a tym, którzy oceniają je pod kątem prawidłowości – szybko dostrzec uchybienia i właściwie je wykorzystać w postępowaniu odwoławczym.

Tekst wzbogacono licznymi, osadzonymi w treści przykładami fragmentów części dyspozytywnej wyroków, obrazującymi omawiane rozwiązania.

Książka jest przeznaczona dla aplikantów zawodów prawniczych, sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych oraz studentów prawa zainteresowanych praktycznymi aspektami orzekania w sprawach karnych.

„Naszym wspólnym celem jest zrozumieć istotę, funkcję i wewnętrzną siatkę powiązań rozstrzygnięć zawartych w wyroku (w tym sensie opracowanie ma też popularyzatorski charakter). Ten cel ma jeszcze jedno oblicze: chodzi o to, aby umieć w tej gęstwinie wzajemnych relacji rozpoznać momenty krytyczne – błędy nadające się do wytknięcia w apelacji. Wiedząc zaś, jakie błędy w wyroku mogą zostać zawarte, uczymy się także ich unikać. W tej mierze skoncentrujemy się na kwestiach metodyczno-warsztatowych.”

Z wprowadzenia