
Procedury cywilna, karna, sądowoadministracyjna. Porównanie
Adam Kozień, Aneta Luty, Antoni Żukowski, Kacper Rożek, Mateusz Szurman, Monika Strus-Wołos, Piotr Rachwał
Opis
Publikacja zawiera porównanie trzech procedur sądowych: cywilnej, karnej i sądowoadministracyjnej, zestawionych w układzie tabelarycznym. Taki układ umożliwia lepsze zrozumienie instytucji prawnych, ułatwia dostrzeżenie różnic między nimi, ale także i podobieństw. Autorzy w niezbędnym zakresie sięgnęli do dorobku nauki i orzecznictwa.
Książka zainteresuje zwłaszcza tych, którzy przygotowują się do egzaminów na aplikacje prawnicze lub egzaminów zawodowych, a także studentów prawa. Jak wynika ze statystyk, zagadnienia dotyczące procedur sądowych stanowią wyraźny odsetek pytań na egzaminach wstępnych na aplikacje prawnicze. W późniejszej pracy zawodowej prawników, zwłaszcza przy stosowaniu wykładni prawnoporównawczej np. związania sądu pierwszej instancji oceną prawną wyrażoną w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji, sięgnięcie do zestawień także może okazać się bardzo przydatne.
Autorzy są praktykami stosującymi wszystkie procedury sądowe, co stanowiło inspirację do napisania książki i jednocześnie daje gwarancję, że najistotniejsze różnice pomiędzy poszczególnymi procedurami zostały należycie wyjaśnione z uwzględnieniem aspektu praktycznego.
Szczegóły
| Autor | Adam Kozień, Aneta Luty, Antoni Żukowski, Kacper Rożek, Mateusz Szurman, Monika Strus-Wołos, Piotr Rachwał |
|---|---|
| Wydawca | Wolters Kluwer |
| Formaty | |
| Liczba stron | 336 |
| ISBN | 978-83-8390-416-0 |
Na czym przeczytasz
Czytniki: Kindle, PocketBook, inkBOOK, Onyx Boox i inne. Telefony i tablety: dowolna aplikacja do EPUB (Apple Książki, Google Play Książki, Moon+ Reader). Komputery: Calibre, Thorium Reader. Bez dodatkowych kont i aplikacji. Zobacz poradnik



