Między pewnością a efektywnością. Marginalizm instytucjonalny wobec prawotwórczego stosowania prawa

Opis

Publikacja stanowi pierwsza w literaturze polskiej próbę kosztowego ujęcia zagadnienia prawotwórczego stosowania prawa. Problem ten występuję w szczególności w odniesieniu do działalności Trybunału Konstytucyjnego, Sadu Najwyższego oraz Naczelnego Sadu Administracyjnego. W książce zostały także omówione różne koncepcje dotyczące stosowania prawa Unii Europejskiej oraz działalności Sadu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Celem autora jest przedstawienie zarysu takiego instytucjonalnego porządku normatywnego, w ramach którego prawotwórcze stosowanie prawa miałoby optymalny zakres zarówno z punktu widzenia pewności prawa, jak i efektywności ekonomicznej w odniesieniu do jego tworzenia. Opracowanie skierowane jest do prawników oraz ekonomistów. Ponadto książka może być polecana studentom studiów prawniczych i administracyjnych jako uzupełnienie wykładu w ramach następujących przedmiotów: teoria i filozofia prawa, zasady tworzenia prawa, zasady stosowania prawa i wykładnia prawa. „Podsumowując, jestem przekonany, ze książka dra Goleckiego wejdzie na trwale do polskiej literatury teoretyczno-prawnej jako ważny glos w dyskusji na temat granic prawotwórczego stosowania prawa, wzbogacający ja o nowa, oryginalna i, jak sadze, niezbędną perspektywę. Trudno sobie wyobrazić, aby po zapoznaniu się z analizami dra Goleckiego można było pomijać w tej dyskusji takie pojęcia, jak np.: formuła Coase’a, marginalne koszty funkcjonowania instytucji czy kosztowa niezupełność prawa; dr Golecki wykazał bowiem, ze pozwalają one nie tylko lepiej wyjaśnić zjawisko prawotwórczego stosowania prawa, ale także stanowią narzędzia pozwalające dokonać oceny tego zjawiska”. Dr hab. Wojciech Załuski